Irregolarità nella mungitura - esempi

Esempio 1: il rapporto non indica irregolarità nella mungitura

Nelle sessioni di mungitura, con una media di 962 vacche munte, i casi di attacchi inutili e di caduti per calci sono stati molto pochi, necessitando comunque di un ripasso delle istruzioni di riattacco.

Esempio 2: elevato numero di attacchi inutili

Un efficiente funzionamento della sala di mungitura richiede meno attacchi inutili possibili. I gruppi dovrebbero essere attaccati una sola volta, rimanere sulla vacca ed essere rimossi al momento giusto. Le due cause più comuni di riattacco sono: 1. Scarsa preparazione della vacca; e 2. Decisione ingiustificata da parte dei mungitori.

Fai doppio clic sulla riga per aprire il rapporto dettagliato del gruppo: la media del latte raccolto dopo il secondo attacco era di soli 0,7 kg. Questa quantità non giustifica un riattacco.

Esempio 3: indicazioni di cattivo comportamento dei mungitori

Le vacche reagiscono al modo in cui vengono trattate, ciò influisce sul rilascio del latte e il comportamento in sala di mungitura. Usa il rapporto sulle irregolarità nella mungitura come uno strumento potente per monitorare il modo in cui è stata eseguita la sessione di mungitura e come vengono trattate le vacche. Qui sotto vedi dei dati che indicano alti tassi di sganciamento ma pochi attacchi multipli. Questo suggerisce che le vacche erano agitate e i mungitori erano intenzionati a terminare la sessione rapidamente con la minima cura.

Fai doppio clic sul campo "Stacchi irregolari" per aprire il rapporto dettagliato. Come mostrato, ci sono numerose vacche con un flusso molto elevato allo sganciamento, indice di mungitura non completa. Il motivo viene indicato nel distacco manuale, il che conferma la rimozione precoce dei gruppi. Questi mungitori hanno bisogno di una formazione e di un monitoraggio più rigorosi.